So sánh IMADA MX-1000N và IMADA MX2-1000N: Đế gá tự động cho máy đo lực
Trong các ứng dụng kiểm tra lực kéo, nén, độ bền vật liệu, việc chọn đúng đế gá tự động chất lượng cao là yếu tố then chốt để đảm bảo kết quả chính xác, lặp lại và hiệu quả. IMADA là thương hiệu nổi tiếng Nhật Bản trong lĩnh vực thiết bị đo lực. Hai model phổ biến hiện nay là MX-1000N và MX2-1000N – cùng tải trọng 1000N nhưng có những khác biệt rõ rệt về chức năng và cấu hình.
🔎 Tổng quan hai model
📌 Đế gá tự động IMADA MX-1000N
-
Tải trọng tối đa: 1000N
-
Hành trình làm việc (Stroke): ~410-420 mm
-
Tốc độ làm việc: 8–240 mm/phút
-
Trọng lượng: ~24 kg
-
Chức năng: hỗ trợ chế độ kiểm tra đơn, vòng lặp, kiểm soát quá tải khi kết hợp với force gauge phù hợp
-
Ưu điểm: hành trình lớn hơn, phù hợp thử mẫu cao hoặc cần hành trình dài hơn.
📌 IMADA MX2-1000N
-
Tải trọng tối đa: 1000N
-
Hành trình làm việc: ~295–300 mm
-
Tốc độ làm việc: 10–300 mm/phút
-
Trọng lượng: ~19 kg
-
Chức năng: nhiều chế độ vận hành (Manual, Jog, Cycle), bộ đếm số lần thử, hẹn giờ, kiểm soát tốc độ kỹ thuật số
-
Ưu điểm: tốc độ linh hoạt hơn, tính năng đếm/hẹn giờ hỗ trợ kiểm nghiệm lặp đi lặp lại.
📊 So sánh chi tiết
| Tiêu chí | MX-1000N | MX2-1000N |
|---|---|---|
| Hành trình (Stroke) | Lớn hơn (≈410–420 mm) | Nhỏ hơn (≈295–300 mm) |
| Tốc độ di chuyển | 8–240 mm/phút | 10–300 mm/phút |
| Chế độ đo | Manual, Single, Continuous | Manual, Jog, Cycle |
| Đếm & Hẹn giờ | Tuỳ chọn | Có sẵn |
| Khả năng lặp lại kiểm tra | Tốt | Rất tốt cho kiểm nghiệm lặp |
| Ứng dụng điển hình | Mẫu cao, hành trình lớn | Kiểm tra độ bền lặp, tính năng kỹ thuật số |
🛠️ Ưu và nhược điểm của từng model
✅ IMADA MX-1000N
Ưu điểm
-
Hành trình lớn, phù hợp thử mẫu cao hoặc thử nén kéo dài.
-
Tích hợp nhiều tùy chọn nâng cấp như thước đo dài, bộ điều khiển tốc độ mở rộng.
Nhược điểm
-
Tốc độ giới hạn thấp hơn so với MX2.
-
Ít tính năng kỹ thuật số điều khiển tự động so với MX2.
✅ IMADA MX2-1000N
Ưu điểm
-
Tốc độ làm việc rộng, linh hoạt từ 10–300 mm/phút.
-
Tích hợp chức năng đếm chu kỳ, hẹn giờ hữu ích cho kiểm tra lặp lại liên tục.
-
Phù hợp các bài test tiêu chuẩn trong QC/QA.
Nhược điểm
-
Hành trình thấp hơn, hạn chế với các mẫu cao hơn.
-
Kích thước cấu trúc nhỏ hơn nên ứng dụng hạn chế trên mẫu đặc thù.
📍 Nên chọn MX-1000N hay MX2-1000N?
👉 Chọn MX-1000N nếu:
-
Bạn cần hành trình dài hơn cho mẫu cao.
-
Ưu tiên kiểm tra đơn lẻ, kiểm tra mẫu lớn hoặc yêu cầu nâng cấp tuỳ chọn.
👉 Chọn MX2-1000N nếu:
-
Ưu tiên kiểm tra lặp, tự động, cần chức năng đếm & timer.
-
Đòi hỏi tốc độ điều chỉnh rộng cho nhiều loại bài test.
-
Mẫu thử có kích thước trung bình.
📌 Kết luận
Cả hai model IMADA MX-1000N và MX2-1000N đều là đế gá tự động chất lượng cao, đáng tin cậy cho các phòng thí nghiệm, xưởng sản xuất, kiểm định chất lượng. Tuy cùng tải trọng 1000 N, nhưng MX-1000N thiên về hành trình dài & thử mẫu cao, trong khi MX2-1000N mạnh về tính năng kỹ thuật số linh hoạt và kiểm nghiệm lặp lại – phù hợp các yêu cầu kiểm tra theo tiêu chuẩn QC

.jpg)

.jpg)
.jpg)

.jpg)


